Seit Ende 2022 sind zwei Bodenbewegungsdienste als Web-Dienste verfügbar, die die gesamte Fläche von Deutschland abdecken: der Bodenbewegungsdienst Deutschland (BBD), der von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) zur Verfügung gestellt wird, und der Europäische Bodenbewegungsdienst (EGMS), der Teil des Copernicus Land Monitoring Service ist. Beide Dienste basieren auf InSAR-Verschiebungsschätzungen, die auf der Grundlage von Sentinel-1-Daten erzeugt werden. Es ist naheliegend, die Produkte der beiden Dienste gegeneinander zu vergleichen, die verfügbare Datenabdeckung zu bewerten und zu untersuchen, wie gut ihre Qualität im Vergleich zu anderen geodätischen Verfahren ist. Für eine Studie, die vom Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (LGL) beauftragt wurde, wurden BBD- und EGMS-Daten von verschiedenen Orten gegeneinander verglichen und gegen Nivellement und GNSS-Daten validiert. Einen Eindruck von der Kalibrierungsgenauigkeit der beiden Dienste liefert ein Vergleich mit GNSS-Daten von 39 Stationen des SAPOS-Netzes in Baden-Württemberg und einiger grenznaher Stationen in Sichtlinie, Ost-West- und vertikaler Richtung. Vom Gebiet der Primsmulde, wo 2012 die letzte Steinkohle im Saarland gefördert wurde, konnten wir Nivellements an 2436 Punkten von zehn Kampagnen im Zeitraum April 2016 bis April 2021 für einen Vergleich mit BBD bzw. EGMS nutzen. Im westlichen Nordrhein-Westfalen hebt sich im Aachener Revier der Boden auf Grund von ansteigenden Grubenwaserpegeln und im Umfeld der Braunkohletagebaue kommt es zu Senkungen, die eine Folge der Absenkung des Grundwasserspiegels im Zuge des Bergbaus sind. Hier konnten Daten von Nivellementkampagnen der Jahre 2017 und 2019 genutzt werden (611 Punkte BBD und 278 Punkte EGMS), um die Verschiebungsraten zu vergleichen. Wir konstatieren, dass beide Dienste eine gute Datenqualität liefern, wobei der BBD eine etwas besser Kalibrierungsgenauigkeit zeigt und die vom EGMS zur Verfügung gestellte Abdeckung auf Autobahnen, Bundesstraßen und den Trassen der Deutschen Bundesbahn besser als die des BBD ist. Außerdem stellen wir den Testfall des Kavernenfeldes Epe vor, wo wir Nivellementdaten aus jährlichen Kampagnen der Jahre 2016 bis 2021 an 615 Punkten für einen Vergleich mit BBD bzw. EGMS nutzen konnten. Beide Dienste haben hier Schwierigkeiten, die korrekten Verschiebungen zu bestimmen, da sie nicht gut durch die bei der Prozessierung verwendeten Verschiebungsmodelle beschrieben werden können. Zuletzt diskutieren wir die Implikationen unserer Befunde für die Nutzung der Produkte des BBD und des EGMS für Monitoringaufgaben.